consiglio pc da assemblare per caricare quanti vst voglio

**pieralbatross** · 27-07-10, 18: 59

ciao...come da titolo. il problema del mio macinino (ebbenesì...un portatile con scheda audio integrata mi posso pure permettere di chiamarlo cosi!) è che ho capito che è buono solo a fare le lettere.

vorrei un bel pc potente da assemblare...sarei disposto a spendere sulle 800.
c è qualcuno che mi consiglia qualcosa?

non ho bisogno di una qualità video ottima...basta che sia buono a livello audio.
voglio solo poter comporre senza il rischio di saturare la ram o la percentuale cpu caricando quanti vst mi servono.

tipo...scheda audio, processore ecc.
grazie.

ps. mi serve come il pane agli africani. mi sfracello le tasche ma ho bisognissimo!

---------- Messaggio aggiunto alle 03: 59 ---------- Il messaggio precedente era stato inserito ieri alle 08: 44 ----------

....grazie a tutti

cmq ho provato a cercare prima ma non ho trovato niente

**NPK** · 27-07-10, 19: 11

Per il processore vai sul quad core... della intel lo trovi anche con prezzo che varia tra i 150€-200€......per la scheda audio potresti prendere una M-audio.. A me piacciono molto come schede... La firewire ad esempio...250€ e ti porti a casa un fiore di scheda audio... secondo me

**pieralbatross** · 27-07-10, 19: 43

ok...poi altri cacchietti da puntualizzare? cosa devo avere per mettere 40 vst nel proget senza avere problemi di rallentamento?

**NPK** · 27-07-10, 19: 45

Tanta ram... più ne hai meglio è... e così sei apposto

**markko** · 29-07-10, 03: 21

Se vuoi un aumento prestazionale prima di tutto devi passare ad FL9 (ho visto che hai l'8 sul profilo affianco sempre se non lo hai ancora aggiornato) e quando uscirà, FLX.

Punta su un hexacore AMD, Phenom II X6 1055t (6 core nel processore)
Tanta RAM? Pijane 6/8GB, economica ma di buona marca. Da quanto mi ricordo tu fai musica orchestrale, quindi 8GB sono molti e dovrebbero bastarti. Con FLX non avresti nemmeno problemi a gestire tutto sto bordello di materiale audio.
Scheda madre Gigabyte/Asus/Asrock (l'ultima se vuoi risparmiare), sk. video integrata o al max una ATi di nuova generazione ma economica, alimentatore Corsair o altra buona marca da 450/500W, case a piacimento, sk. audio non so dirti.

PS non mettermi Windows 32 bit con quel bordello di RAM

**Mr DaNdeejay** · 30-07-10, 19: 30

Quote:

Originariamente inviata da NPK

Tanta ram... più ne hai meglio è... e così sei apposto

Ma cosa dici ?!

è la CPU che conta ..

nel senso ..

per 40 vst penso che si riferisce a non aver rallentamenti ,audio che scatta ecc..
quindi serve una Cpu potente ...
la ram fa la sua parte .. ma è la Cpu la cosa che più conta secondo me ..
anche se non si ha tanta ram si può virtualizzare la ram per i programmi ..

---------- Messaggio aggiunto alle 19: 30 ---------- Il messaggio precedente era stato inserito alle 19: 26 ----------

poi dipende di che Vst necessiti .. se metti il 3xosc ne puoi mettere anche mille ..
ti faccio un esempio ..

con il mio intel i7 860 ..
appena l'ho preso ho fatto un test ..
hai presente la canzone di dimostrazione su FL ?
ecco .. nel mio Pentium 4 la cpu andava al 100% e scattava tutto appena mettevo in play il brano ..
con questo nuovo .. sono arrivato fino a 11 FL aperti con in play la stessa canzone ( quella dimostrativa) ..
fino a 10 play contemporanei non avevo problemi di CPU .. all undicesimo la Cpu ha raggiunto il 100% e scattava e rallentava ..
Fatto sta .. è incredibile la Cpu dell'i7 .. la consiglio ..

**STDJ** · 30-07-10, 19: 50

Quote:

Originariamente inviata da markko

Se vuoi un aumento prestazionale prima di tutto devi passare ad FL9 (ho visto che hai l'8 sul profilo affianco sempre se non lo hai ancora aggiornato) e quando uscirà, FLX.

Punta su un hexacore AMD, Phenom II X6 1055t (6 core nel processore)
Tanta RAM? Pijane 6/8GB, economica ma di buona marca. Da quanto mi ricordo tu fai musica orchestrale, quindi 8GB sono molti e dovrebbero bastarti. Con FLX non avresti nemmeno problemi a gestire tutto sto bordello di materiale audio.
Scheda madre Gigabyte/Asus/Asrock (l'ultima se vuoi risparmiare), sk. video integrata o al max una ATi di nuova generazione ma economica, alimentatore Corsair o altra buona marca da 450/500W, case a piacimento, sk. audio non so dirti.

PS non mettermi Windows 32 bit con quel bordello di RAM

Un hexacore ?
Ma stai scherzando?
Non è che facciamo la gara a chi lo ha più grosso!

I programmi (in questo caso FL Studio) è già tanto se sono ottimizzati per il Quad..

Prendere 6core adesso è un grosso spreco di soldi..

Secondo me, in modo molto banale, puoi prendere un sistema che abbia almeno questi componenti :

Intel Core i7 (oppure i5)
6/8 Gb di RAM (occhio alle frequenze ! Prende 8 Gb di RAM a 200Mhz non è proprio il massimo..)
2 Hard Disk SSD (Le dimensioni sceglile tu...io ne suggerisco uno relativamente piccolo per l'OS e un altro che non sia inferiore ai 320GB per metterci VST,librerie e programmi)

Il resto dei componenti lo devi scegliere in base a questi 3

**markko** · 30-07-10, 20: 19

Quote:

Originariamente inviata da STDJ

Un hexacore ?
Ma stai scherzando?
Non è che facciamo la gara a chi lo ha più grosso!

I programmi (in questo caso FL Studio) è già tanto se sono ottimizzati per il Quad..

Prendere 6core adesso è un grosso spreco di soldi..

Secondo me, in modo molto banale, puoi prendere un sistema che abbia almeno questi componenti :

Intel Core i7 (oppure i5)
6/8 Gb di RAM (occhio alle frequenze ! Prende 8 Gb di RAM a 200Mhz non è proprio il massimo..)
2 Hard Disk SSD (Le dimensioni sceglile tu...io ne suggerisco uno relativamente piccolo per l'OS e un altro che non sia inferiore ai 320GB per metterci VST,librerie e programmi)

Il resto dei componenti lo devi scegliere in base a questi 3

Per chi ce l'ha più grosso? Ma stai scherzando te?!

Fl Studio lo sfrutta l'hexacore, fidati. Altrimenti avrei consigliato un quadcore, non sono stupido e odio far spendere soldi inutilmente alla gente. Per questo non ho consigliato Intel.

---------- Messaggio aggiunto alle 20: 19 ---------- Il messaggio precedente era stato inserito alle 20: 16 ----------

Quote:

Originariamente inviata da Mr DaNdeejay

Ma cosa dici ?!

è la CPU che conta ..

nel senso ..

per 40 vst penso che si riferisce a non aver rallentamenti ,audio che scatta ecc..
quindi serve una Cpu potente ...
la ram fa la sua parte .. ma è la Cpu la cosa che più conta secondo me ..
anche se non si ha tanta ram si può virtualizzare la ram per i programmi ..

---------- Messaggio aggiunto alle 19: 30 ---------- Il messaggio precedente era stato inserito alle 19: 26 ----------

poi dipende di che Vst necessiti .. se metti il 3xosc ne puoi mettere anche mille ..
ti faccio un esempio ..

con il mio intel i7 860 ..
appena l'ho preso ho fatto un test ..
hai presente la canzone di dimostrazione su FL ?
ecco .. nel mio Pentium 4 la cpu andava al 100% e scattava tutto appena mettevo in play il brano ..
con questo nuovo .. sono arrivato fino a 11 FL aperti con in play la stessa canzone ( quella dimostrativa) ..
fino a 10 play contemporanei non avevo problemi di CPU .. all undicesimo la Cpu ha raggiunto il 100% e scattava e rallentava ..
Fatto sta .. è incredibile la Cpu dell'i7 .. la consiglio ..

Sbagliato. Nella produzione audio contano sia CPU che RAM.

Se usi parecchi sintetizzatori hai bisogno di una CPU molto potente.
Se usi parecchi campioni audio hai bisogno di un bel quantitativo di RAM.

Per un utente medio un buon quadcore/hexa e 4GB di RAM sono più che sufficienti.

Se hai poca RAM, tutto viene streammato dall'hard disk, finendo in buffer underruns.

**Mr DaNdeejay** · 30-07-10, 20: 27

So che puoi virtualizzare la ram per i programmi ...

**Verzier** · 30-07-10, 21: 34

il mio consiglio è un bel processore intel core2 da 2'66ghz, 6 gb di ram della corsair, 2 hard disk uno di 1 tb e uno 500gb, così non hai problemi spazio

**pieralbatross** · 30-07-10, 22: 04

Quote:

Originariamente inviata da markko

Per chi ce l'ha più grosso? Ma stai scherzando te?!

Fl Studio lo sfrutta l'hexacore, fidati. Altrimenti avrei consigliato un quadcore, non sono stupido e odio far spendere soldi inutilmente alla gente. Per questo non ho consigliato Intel.

---------- Messaggio aggiunto alle 20: 19 ---------- Il messaggio precedente era stato inserito alle 20: 16 ----------

Se usi parecchi sintetizzatori hai bisogno di una CPU molto potente.
Se usi parecchi campioni audio hai bisogno di un bel quantitativo di RAM.

Per un utente medio un buon quadcore/hexa e 4GB di RAM sono più che sufficienti.

.

uso solo campioni...di ram ne mettero 8 di Giga. poi a me interessava tutto il resto.

si consideri che nei miei progetti utilizzo una decina di vst della east west. pesantissimi, e volevo rimediare al problema del rallentamento del pc. spesso mi si blocca Floops e lo devo riavviare...pensate come sto messo ora

non so cosa si intenda per utente medio, ma io sarei disposto a spendere anche piu di 800 piuttosto di stare tranquillo quando compongo.

grazie ancora ragazzi

**Verzier** · 31-07-10, 04: 26

se vuoi spendere più di 800 sei ok, l'avevo detto in un'altro post che sulla rivista digital music ho letto l'articolo di 'un pc al top per la tua musica' consigliato da specialisti, ora ti scrivo con più precisione: i prezzi sono di listino penso che li troverai con un prezzo un pò inferiore ma non ne sono certo..
scheda madre : gigabyte ga-ex58-ud5 - euro 245,00
processore: intel core2 i7-920, 2,66 ghz - euro 220.00
ram: 6gb (3x2gb) corsair triple channel - euro 200 (te ne metti anche 8 )
akumentatore . ocz moxstream pro silent sli 600 watt - 80,00 euro

non ti ho scritto proprio tutti i pezzi perchè il resto è soggetivo

**lup** · 31-07-10, 13: 14

se vai di sample pompa la ram, e usa un hard disk molto veloce (rpm) che fa la sua parte

**markko** · 31-07-10, 13: 22

Quote:

Originariamente inviata da Mr DaNdeejay

So che puoi virtualizzare la ram per i programmi ...

Certo, i dati in ram dei programmi vengono scaricati sull'hard disk, ma dato che l'hd ha una velocità nettamente inferiore della RAM i programmi verranno eseguiti molto lentamente.

---------- Messaggio aggiunto alle 13: 18 ---------- Il messaggio precedente era stato inserito alle 13: 17 ----------

Quote:

Originariamente inviata da Verzier

il mio consiglio è un bel processore intel core2 da 2'66ghz, 6 gb di ram della corsair, 2 hard disk uno di 1 tb e uno 500gb, così non hai problemi spazio

Basta con sti CORE2..Sono processori morti che costano ancora un bordello! Perché consigliarli?

---------- Messaggio aggiunto alle 13: 22 ---------- Il messaggio precedente era stato inserito alle 13: 18 ----------

Quote:

Originariamente inviata da pieralbatross

uso solo campioni...di ram ne mettero 8 di Giga. poi a me interessava tutto il resto.

si consideri che nei miei progetti utilizzo una decina di vst della east west. pesantissimi, e volevo rimediare al problema del rallentamento del pc. spesso mi si blocca Floops e lo devo riavviare...pensate come sto messo ora

non so cosa si intenda per utente medio, ma io sarei disposto a spendere anche piu di 800 piuttosto di stare tranquillo quando compongo.

grazie ancora ragazzi

Alla configurazione che ti ho detto io metti tutta la RAM che vuoi e starai apposto per anni

Il processore ti regge tutto e senza problemi, e soprattutto costa poco rispetto alla controparte Intel.

FL Studio, poi, con la modalità bridge (che verrà introdotta nella prossima versione) non sarà più limitato da 4GB di RAM.

**NPK** · 31-07-10, 17: 15

Quote:

Originariamente inviata da markko

Per chi ce l'ha più grosso? Ma stai scherzando te?!

Fl Studio lo sfrutta l'hexacore, fidati. Altrimenti avrei consigliato un quadcore, non sono stupido e odio far spendere soldi inutilmente alla gente. Per questo non ho consigliato Intel.

---------- Messaggio aggiunto alle 20: 19 ---------- Il messaggio precedente era stato inserito alle 20: 16 ----------

Sbagliato. Nella produzione audio contano sia CPU che RAM.

Se usi parecchi sintetizzatori hai bisogno di una CPU molto potente.
Se usi parecchi campioni audio hai bisogno di un bel quantitativo di RAM.

Per un utente medio un buon quadcore/hexa e 4GB di RAM sono più che sufficienti.

Se hai poca RAM, tutto viene streammato dall'hard disk, finendo in buffer underruns.

Infatti... giocano un ruolo importantissimo entrambi..

consiglio pc da assemblare per caricare quanti vst voglio

Chat ufficiale

Produzione

Ultime Guide

Utilizzo forum