Fl Studio 10

**Mr DaNdeejay** · 30-07-10, 18: 54

AHAH .. maddai .. comunque ... non ricordo chi lo ha detto ..

**MhARdCOre** · 30-07-10, 22: 02

Quote:

Originariamente inviata da Mr DaNdeejay

se non voglio dire una boiata proprio tu lo hai detto .. va beh .. ma chissenefrega

Confermo.............. hai detto una boiata

**markko** · 31-07-10, 13: 32

Quote:

Originariamente inviata da MhARdCOre

Ho avuto anche io lo stesso identico inconveniente, Il problema presumo dipenda dal fatto che FL non utilizza la memoria virtuale sul disco e ciò causa una interruzione del programma dovuto all'esaurimento della memoria fisica.

Tempo fa ho tentato di fare un mix utilizzando degli stems a 96khz e a sua volta impostando FL a 96khz ma dopo aver caricato appena 2 canali andò subito in Out Of Memory.... 'na gran sola!!!

Credo che la IL abbia sentito la tua richiesta

Hai visto come hanno ottimizzato il Keep on Disk nella 9.5? Ora, se vuoi, i file audio non verranno più caricati in RAM ma letti direttamente dall'hard disk.

Bye bye "out of memory"

**FEDERICO92** · 31-07-10, 13: 33

pro tools non sarà il massimo per la produzione, ma per quanto riguarda registrazione, mixaggio e mastering è il migliore del mondo... parlando ovviamente della versione HD

**MaxDenoise** · 31-07-10, 13: 37

eheheheh occhio che se ti legge mhard ti banna ahahahaha

**MhARdCOre** · 31-07-10, 13: 40

Quote:

Credo che la IL abbia sentito la tua richiesta

Hai visto come hanno ottimizzato il Keep on Disk nella 9.5? Ora, se vuoi, i file audio non verranno più caricati in RAM ma letti direttamente dall'hard disk.

Bye bye "out of memory"

Sì, ho visto i video

Quote:

pro tools non sarà il massimo per la produzione, ma per quanto riguarda registrazione, mixaggio e mastering è il migliore del mondo... parlando ovviamente della versione HD

perchè non dovrebbe esserlo? e comunque PT è il più utilizzato, ma in termini qualitativi non è il miglior sistema in assoluto

**FEDERICO92** · 31-07-10, 19: 28

ho sentito dire che editare le note nn è comodissimo, e soprattutto che nn abbia una grande gamma di plugin di strumenti, mentre invece ha una grande varietà di plugin per gli effetti.... però nn ti parlo per esperienza personale perchè no l'ho mai provato

**MhARdCOre** · 31-07-10, 23: 37

Quote:

ho sentito dire che editare le note nn è comodissimo

Editare le note.... uhmmm... se ti riferisci all'editing Midi effettivamente PT è sempre stato meno avanzato per quanto riguarda l'editing midi anche se nell'ultima versione ("8") è stato fatto un grande passo avanti

Quote:

e soprattutto che nn abbia una grande gamma di plugin di strumenti

Supporta gli stessi che supportano gli altri Sequencer basta che siano in formato RTAS.

**FEDERICO92** · 01-08-10, 12: 20

si parlo dell'editing midi.. specie per me che non so suonare realmente strumenti, l'editing è fondamentale... e io parlavo di plugin INTERNI, che poi è un pò la stessa critica che si fa ad fl studio...

**MhARdCOre** · 01-08-10, 12: 51

Quote:

Originariamente inviata da FEDERICO92

si parlo dell'editing midi.. specie per me che non so suonare realmente strumenti, l'editing è fondamentale... e io parlavo di plugin INTERNI, che poi è un pò la stessa critica che si fa ad fl studio...

Plugins interni ne ha a bizzeffe... leggiti bene le specifiche del prodotto

**pAnoraMix** · 03-08-10, 01: 13

in musica non esiste giusto o sbagliato ma quel che suona "bene" o suona male....FL avrà anche dei limiti ma come giustamente dice marco non è un programma pro, però permette infiniti approcci a tutti i modi di fare heavy fucking sound, già solo edison può esser preso come "programma a sè stante"x quanto riguarda le automazioni sono super intuitive da "disegnare" col mouse e su scala da 0 a 100 uno o due punti non fanno differenza abissale, e comunque la percentuale vien fuori scritta quando si passa sopra col mouse sul fader, potenziometro o che sia...allaa fine cmqe, odiato o amato che sia, si è sempre attaccati a quel fottuto programma

Hellyeah

**floska** · 03-08-10, 12: 18

vi riporto una frase di una persona che conosco..... "puoi usare tutti i sequencer che vuoi.... ma nel produrre sei come uno col pisello lungo 10 cm.... puoi cambiare figa tutte le volte che vuoi... ma mica ti si allunga a 25 cm.... sempre 10 rimane...." detto questo..... sono felice di usare fruity da sempre..... ci si puo fare di tutto.... e chi lo usa a renderlo professionale o meno.....

**FEDERICO92** · 03-08-10, 12: 25

Quote:

Originariamente inviata da floska

ci si puo fare di tutto....

da soli si può fare di tutto, ma è scomodissimo per quanto riguarda la compatibilità con gli studi di registrazione... sto registrando un cd hip hop con un mio amico cantante, non vi dico la scomodità di portare giga e giga di tracce separate anzichè la sessione di lavoro di FL... cosa che invece con cubase-logic-PT si può fare... sper che in futuro, vistoc he saremo al 90% FL User, verrà introdotto anche FL in ambiente Pro, magari con gli opportuni miglioramenti...

**tchnrik** · 03-08-10, 13: 16

Quote:

Originariamente inviata da federico92

pro tools non sarà il massimo per la produzione, ma per quanto riguarda registrazione, mixaggio e mastering è il migliore del mondo... Parlando ovviamente della versione hd

... Mah...

**Picci** · 03-08-10, 13: 23

L'unica pecca che ho trovato io con FL Studio (o per lo meno che mi viene in mente ora)? La poca compatiblità con gli hardware...
Almeno con il mio Virus TI non va molto daccordo e non sono l'unico a sostenerlo!! Poi ovviamente c'è anche chi che di problemi non ne ha!

Fl Studio 10

Chat ufficiale

Produzione

Ultime Guide

Utilizzo forum